Děkujeme za pochopení.
L19e26o81n16t50ý48n77a 68C25h71v19á49t42a49l15o15v41á
Těžko říct, já v desateru kromě té omáčky o nevezmeš jméno boží nadarmo vidím jednoznačnou snahu o kooperaci, kooperovat s druhými je pro lidstvo jednoznačně prospěšné, kooperaci umožňuje nepokradeš, nezabiješ, a podobně, relativizovat pojmy podle mě znamená, že šátrat rukou v cizích kapsách odporuje nepokradeš, ačkoliv je to skryto zákonem pro pobírání dotací a vybírání drakonických daní.
P20a67v32e26l 64K92a82l34a73b61i27s
Ale aspoň na základě něčeho vnímáte, že je něco špatně.
M30a53r36e90k 89T88r74i61z17u14l89j49a18k
Ještě mě napadla jedna věc. Středověká scholastika bývala označována s despektem jako cosi zastydlého a dogmatického, neživotného, zkostnatělého, atd. Libovali si v tom zejména komunisté, ale nejenom oni.
Ale ve skutečnosti měla scholastika velmi zdravou zásadu. Lidé účastnící se disputací ctili základní dohodu v tom, jak rozumět používaným pojmům. Každý pojem měl svůj nezpochybňovaný význam, který všichni respektovali a rozuměli mu. Proto se mohli dobrat definic a shody na nich. Pohledem dnešní doby se to zdá být nepředstavitelné, ale vůli ke shodě aspoň v tom, že budeme respektovat fakta a nepřekrucovat je, bychom velice potřebovali.
P85a19v74e25l 20K29a12l58a97b52i87s
Jestli se nepletu, tak Bůh skrze zmatení jazyka způsobil pěknou polízanici Babyloňanům pro jejich pýchu. Tak jestli se to ti bolševici neučí od něj. To mě vážně několikrát napadlo.
M11a92r61e88k 33T26r74i25z50u67l51j65a23k
Velmi dobrá úvaha. Mnohé vnímám podobně. Desatero má dle mého přesvědčení dokonalou stavbu tím, jak seřazuje jednotlivá přikázání a dává ty podstatné, nejdůležitější pilíře na první místo. Bez prvních tří pilířů, tedy bez Boha a vztahu k němu, je zbytek Desatera spíše už jenom etickým kodexem, který lze různě ohýbat a rozmělňovat. A přesto je i tento "etický kodex" dodnes základem celosvětově rozšířeného a přijímaného zákonodárství. I v sekulárních státech se trestá krádež, vražda, křivé svědectví, atd.
Spíše si myslím, že to ani tak nejsou jenom "přikázání", ale jde o pojmenování zákonů bytí. A formulace je velmi dobře zvolena, jako přímé oslovení. Jako forma osobního hovoru. Z ní to jako "Boží monolog", ale je jasné, že promlouvá konkrétně k někomu. Také ke mně osobně!
Zpět k relativizaci. Souhlasím s Vámi, že k tomu, aby bylo možné se domluvit a nepropadat se do nekonečné sítě zpochybňování všeho, je nezbytné mít pevný bod.
Nakonec jedno šťouchnutí - ne však do Vás, ale spíše směrem k relativizátorům. Když někdo tvrdí například, že "nikdo nemůže říci, že má pravdu" anebo "nikdo nemůže určit, která pravda je ta pravá", ocitá se v logické pasti. Kdyby platilo tvrzení, že "nikdo nemá pravdu", pak nemá pravdu ani autor toho tvrzení.
P51a58v25e40l 79K86a15l77a82b17i77s
Děkuji za pochopení, nedělám si iluzi, kolik diskutérů si to přečte a kolik to pochopí. Ale měl jsem za potřebné to vyslovit a pokusit se tak vymezit smysluplné hřiště.
A ještě k vašemu poslednímu odstavci - nejenom, že se dostávají do logické pasti, oni by nejraději rozprostřeli rámec diskuze do celého časoprostoru, kde se původní dialog stává zbytečným .
J83a17k18u62b 42R24o97t31h
Veliká karma a díky. Relativizace a sémantické posuny jsou něco, co mne hrozně štve, stejně jako "jiný úhel pohledu" a "nic není černobílé".
M10a48r88e95k 37T85r38i90z39u73l97j49a43k
Souhlasím, Jakube.
Krásná je báchorka, na niž občas ve zdejších diskusích narazím a která označuje bující lživé verze za "jinou linii sledování příběhu" A že i na nich musí být "aspoň špetka pravdy"!
M52a61r73t60i14n71a 78M21o47u19d27r84á
Ale nepletete si relativizaci s racionalizací?
P82a14v25e17l 21K82a35l69a30b65i74s
To určitě ne. O rozum se pokouším.
- Počet článků 57
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 646x