Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J82a54r79o92s80l67a43v 48H21e83r59d74a 5151835659315

:-)R^Tvrdý oříšek uchopit ten vyšší mravní princip, když právě to bývá buď překvapivě relativizováno ve jménu ještě "vyššího" fenoménu - pragmatismu (což je někdy na úrovni prostituce), nebo je věc otočena tvrzením, že je vlastně nemorální připomínat v konkrétním případě morálku.

+5/0
doporučit
2.12.2018 13:23
Foto

J82a29k50u50b 58R78o12t28h 5389543551436

Veliká karma a dík. Mimochodem - já jsem žurnalistiku nestudoval, ale nějakých 29 let se jí (prakticky i teoreticky, jako novinář a pak píárista) živím. :-)R^

+4/0
doporučit
2.12.2018 13:01
Foto

J50a69k73u57b 94R67o23t56h 5839123201626

A ještě poznámka - pokud jsem správně pochopil, co vás k blogu přivedlo, tak je dobře zde říci, že onen mladý muž, zaklínající se nestranností, je člen SSO a údajně asistentem pana Payneho. Takže už z pohledu partajního nestranný být nemůže. Tož tak.:-/

+3/0
doporučit
2.12.2018 13:05
Foto

F42r38a77n66t79i39š34e77k 65K76š76í68r 2119506585

Demokracie není synonymum pro dobro. Demokracie je jen diktatura většiny vůči menšině a inherentně vede k nějaké formě socialismu s totalitními praktikami.

+2/0
doporučit
2.12.2018 16:59

M13a51r61e64k 35T21r10i97z50u19l11j78a47k 8700196467807

Ve velké míře souhlasím. Demokracie a svobodná společnost, která nezbytně potřebuje morální základ (bez morálního základu přestává existovat), je také mojí pozicí.

Totalitní systémy s jejich ideologií a politickou praxí jsou antitezí svobody, demokracie a morálky. Myslím všechny totalitní systémy. Protože všechny ohrožují lidskou civilizaci. Jak komunizmus tak nacizmus a všechny jejich znovu ožívající klony. Včetně agresivního nacionalizmu, který bohužel nemá daleko k nacizmu.

+2/0
doporučit
2.12.2018 12:50

M18i87r18o29s11l45a48v 98B30u77č77e72k 6923153551534

Tvrdím, že řada frekventovaných pojmů - nemá hlubší význam! Neutralita, zadarmo, sociálně spravedlivé, ale i pravda s nezávislostí. Každý z nás byl postaven na start. Nasál hodnoty rodiny, studoval - své odžil a střetl se s realitou života. - Pokud je neženatý = Ideální, neutrální bijec s nezávislostí! Okamžitě se to změní, pokud stane v čele rodiny - (už odpovídá za ty druhé) - Pak nelze být neutrální! Živnostní - střet se státem - hledá ten pojem zadarmo. Podobně se vrhne do politiky. Za ty Nezávislé - Nebo je závislý na vůdcovském modelu! Princip je stejný = Stále je na něčem závislý! Podobně je to s pravdou! Člověk může celoživotně žít v bludu a přitom pravdu má - Tu svou. Pak je již pouhý krůček k poznání, že i nevěřící - věřícím jest! On věří tomu - že nevěří! To popsané, může působit chaoticky - míním opak. Jde o funkční a svobodné alternativy. Jsou nesmírně cenné! Když se střetnu s názorem "Svého oponenta", tak mi to bleskne hlavou. Co jej k tomu vede, kam asi patří. Je si vědom - není? Argumentuje pocitově, nebo raciem? Vše se pak odráží v diskusích a k tomu vlastně blogy slouží. Toť moje - teorie reality a relativity ... :-)

+1/0
doporučit
2.12.2018 17:11

M18a19r15t32i47n84a 50M42o40u36d56r77á 7590853176559

Neutralita možná je, pokud jste schopen obecné jevy posuzovat stylem "padni komu padni", a jste ochotem vzít v potaz všechny zdroje, včetně těch, které se vám jaksi nehodí do krámu, protože by nebylo možné článek napsat tak, aby měl vyznění, které zamýšlíte. Nejsnáze toho dosáhnete, jsou-li vám aktéři, o nichž píšete, zcela lhostejní (jenže pak o nich zpravidla nemáte potřebu psát...).

Jestliže se v blogovém prostředí objevuje více článků jednostranných, pak pochopitelně i v diskusi najdete jednostranné názory - a to buď shodné nebo naopak článek či některé jeho části popírající, odsuzující nebo dokonce napadající.

Pokud byl článek skutečně jednostranný, pak logicky ti, kteří se jeho obsah pajdající na jednu či více noh pokoušejí vyvažovat svými námitkami, jsou právě onou k objektivitě směřující skupinou (protože vyvažují, doplňijí, co autor zanedbal).

+1/0
doporučit
2.12.2018 15:42

P40a95v59e22l 42V39e12r16n22e64r 1153433322347

Ja jsem vzdy zastaval tezi, ze jde o to, co se rika a ne, kdo to rika.

+1/0
doporučit
2.12.2018 12:40

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz